Dagens =D

Det finns tack och lov motvikter mot NIMBY-attityden - yimby.se, med läsvärda inlägg om byggpolitik.

Mastig bilaga i SvD

Svenska Dagbladet hade häromdagen en sexsidors special om fötätningen av Stockholms innerstad. Läs här.

Återkommer med kommentarer om den inom kort.

Ankersjö puffar för förnyelse

Ett välkommet inlägg angående stadens förnyelse kommer från Per Ankersjö, gruppledare (c) i stadsfullmäktige, som tycker att skönhetsrådet har för stort inflytande och har en hämmande inverkan på stadens utveckling. Han vill balansera det med ett nytt råd, för utveckling och förnyelse av staden.

Grundtanken är god, men jag är skeptisk till detta med av politiker tillsatta "expertråd" generellt. Mitt råd är att avskaffa skönhetsrådet och låta arkitekter, byggherrar och allmänhet föreslå förnyelse av staden fritt.

Men om jag skulle bli tillfrågad att sitta i det där förnyelserådet skulle jag säkert tacka ja.

Ledare

Jag har en ledare (osignerad) i dagens SvD.

För övrigt - apropå de kommunala bostadsbolagens inkomstkrav - så hittade jag en tvåa på dryga 50 kvm i Vällingby, med en hyra på strax över 4 000 kr. Krav på lägsta inkomst för att lämna intressanmälan var 150 000 kr. Ägaren var ett av de tre kommunala bostadsbolagen i Stockholm.

Gaah!

I DN idag (i den intressanta artikelserien om NIMBY) intervjuar de att annat miffo som tänker stoppa färdigställandet av Norra länken genom process.

Varför? Han vill kunna bo kvar i huset i Bellevueparken där han bor, skydda de träd som finns där och känner "ett stort ansvar mot de stockholmare som inte kan göra sina röster hörda" (åsyftande att han tillhör det fåtal som har formell rätt att överklaga beslut i processen).

Ursäkta?? Vilka stockholmare då? De som gillar att ta en promenad längs vattnet? Hur kan de påstå att de värnar naturintressen, när de förhindrar ett centralt byggprojekt för att minska biltrafiken i innerstaden? Nejvisst, miffot och hans vänner är inte mot Norra länken per se, självklart inte, den behövs ju för att förbättra trafiksituationen och kommunikationerna... sålänge de inte tar en kvadratmeter av den heliga Bellevueparken!

NIMBY i dess värsta form.

Albano kommer igång

Albanoområdet, denna bortglömda grusplätt mitt i stadens kanske mest attraktiva utvecklingsområde (nära både tull, universitet och natur med goda kommunikationsmöjligheter), ska äntligen få ett ändamålsenligt utnyttjande. Iallafall får man hoppas det, nu när Akademiska Hus (som jag annars tycker borde säljas av...) tagit över marken från Jernhusen, och planerar nya lokaler. Det bådar gott inför framtida forskningsexpansion i Stockholm.

Läs mer här.

Hellström vill ha mer pengar

I en artikel i DN i veckan (ej på nätet) talar landshövding Mats Hellström om att staten måste gå in med pengar för att rusta upp Nationalstadsparken. Han har skrivit om det tidigare också. Staten instiftade Nsp genom lagstiftning i miljöbalken 1995 men finansierar inte omvårdnad av området.

"Det är unikt i världen med naturskog och historiska kulturmiljöer rakt genom en storstad", säger landshövdningen i artikeln. Tacka fan för det - i andra storstäder har man lärt sig skilja på stad och land ordentligt! Med enorma bostadsköer, som främst drabbar Stockholm ur tillväxtsypunkt -- och därmed hela Sverige -- och berövar tusentals unga möjligheten att bo hyfsat nära stan, borde nya bostäder vara första prioritet.

"Idag är underhållet eftersatt. Det finns igenväxta områden i Haga och Rosendal. Man behöver röja, gallra och nyplantera", säger Hellström.

Jag har ett tips vad man också kan göra: avskaffa.